Name | Entdecker | definiert durch |
endliche Zahlen | Urmensch | Nachfolgerfunktion |
alephs | Georg Cantor 1870 | transfinite Nachfolge. Auch k = aleph-k gehört dazu. |
unerreichbar α-unerreichbar hyper-unerreichbar | Felix Hausdorff 1908; Sierpinski & Tarski 1930 | Regularität einer Limeszahl; θ = aleph-θ. c ist vermutlich unerreichbar |
Mahlo-Zahlen | Paul Mahlo 1911 | Unerreichbarkeit |
unbeschreibbar | Hanf, Scott 1961 | Beschreibbarkeit |
schwach kompakt | Homogenität | |
extrem unbeschreibbar | ||
unfaltbar | ||
subtil | R. Jensen, Kenneth Kunen 1971 | Untermengen |
unsagbar | 1971R. Jensen, Kenneth Kunen | Untermengen |
bemerkenswert | ||
0^# („Null-Kreuz“) | Robert Solovay 1967 | Gödelzahlen der ununterscheidbaren Zahlen; elementare Einbettung |
Erdös | ||
Zerlegungszahlen | Kombinatorik | |
Jónsson | ||
Rowbottom | ||
Ramseyzahlen | Frank Ramsey 1930 | Kombinatorik |
ununterscheidbar | Jack Silver 1966 | |
messbar | Stanislaw Ulam 1930 | Ultrafilter (dichte Untermengen), elementare Einbettung |
stark | Alfred Tarski 1962 | elementare Einbettung |
Woodin | elementare Einbettung | |
Shelah | ||
hyper-Woodin | ||
superstark | elementare Einbettung | |
stark kompakt | genaue Größe unbekannt | |
superkompakt | Solovay, Reinhardt | elementare Einbettung |
erweiterbar | William Reinhardt | elementare Einbettung |
Vopěnka | ||
beinahe riesig | elementare Einbettung | |
riesig | elementare Einbettung | |
superbeinaheriesig | elementare Einbettung | |
superriesig | ||
n-riesig | ||
Rang-in-Rang | elementare Einbettung | |
Reinhardt | Reinhardt 2006 | elementare Einbettung in sich selbst. Kann keine Menge sein. Kunen zeigte schon 1970: Solche Zahlen sind widersprüchlich: Es gibt keine elementare Einbettung des Unendlichen in sich selbst. |
1 = 0 | kleiner Scherz: Das größte, nicht mehr mögliche Axiom, da ein eklatanter Widerspruch | |
absolut Unendliches | Cantor 1899 | größte Ordinalzahl. Kann nicht existieren |